¿Cómo evaluar las posiciones de ajedrez? El arte de valorar una posición | Se ha escrito mucho sobre cómo aprender a valorar correctamente una posición, como por ejemplo los reconocidos libros de Alexander Kotov, «Piense como un gran maestro» y «Juegue como un gran maestro», que sin duda abordan el tema del análisis y valoración de la posición con mucho detalle. En este artículo hablaremos sobre algunos aspectos que tiene gran influencia en el maravilloso arte.
¿Cómo evaluar las posiciones de ajedrez? – Los 4 factores clave
En esta lección, le enseñaré cómo evaluar posiciones de ajedrez fácilmente en cuestión de segundos con el ejemplo de las partidas del campeón mundial Magnus Carlsen.
¿Cómo podemos decir si una posición es igual o alguien es mejor? ¿Es el material o las oportunidades de ataque? ¿Qué pasa con las posiciones en las que hay desequilibrio de material? Estudie esta lección y aprenda los 4 FACTORES CLAVE para evaluar las posiciones en el ajedrez.
Evaluar posiciones de ajedrez como Magnus Carlsen
Voy a compartir con usted cómo puede evaluar cualquier posición de ajedrez o cualquier movimiento de ajedrez fácilmente en cuestión de segundos y hacerlo similar a Magnus Carlsen. ¡Echemos un vistazo!
Ejemplo-1: Carlsen vs Giri
Son las blancas las que mueven, y aquí está la primera pregunta: ¿Cómo evaluarías una posición como esta? ¿Quién es mejor y por qué?
¿O tal vez es igual? ¿Qué opinas de esto?
En primer lugar, no es tan fácil evaluar la posición porque está realmente desequilibrada. Podemos ver que el material está desequilibrado, la estructura de peones también es completamente diferente y, al principio, puedes encontrarte un poco confundido decidiendo quién es mejor y por qué.
Tal vez pienses que porque las negras tienen dos torres y las blancas tienen una torre y un alfil en contra, tal vez las negras sean mejores. O tal vez, las blancas son mejores porque el rey negro está un poco expuesto. Tal vez las blancas puedan dar algunos jaques aquí… ¡Pero nada de eso es correcto!
4 factores para evaluar cualquier posición de ajedrez
En primer lugar, permítame compartir con usted el enfoque clásico, que es un enfoque paso a paso que puede utilizar para evaluar posiciones de ajedrez fácilmente. Más adelante, le daré un consejo profesional sobre cómo puede utilizar una versión simplificada de este enfoque clásico para evaluar cualquier posición en cuestión de segundos.
En el enfoque clásico, hay cuatro factores que debes considerar para evaluar una posición de ajedrez.
Primer factor
El primer factor es el material. Si empezamos a contar el material para este ejemplo, puede ver que las blancas tienen un alfil y dos peones contra una torre. Por lo tanto, aquí hay un equilibrio de material más o menos igual.
Aproximadamente, 3 puntos (un alfil) + 2 puntos (2 peones) = 5 puntos (una torre).
Segundo factor
El segundo factor es la actividad, que se refiere principalmente a la actividad de tus piezas y de las piezas de tu rival. Si evaluamos este factor aquí, podemos ver que las blancas están claramente por delante.
Por ejemplo, las dos torres negras son pasivas, no hacen nada. El caballo en el borde es tenue. Básicamente, todas las piezas negras son pasivas. En contraste con esto, si echas un vistazo a las piezas blancas, la torre blanca en la fila b está haciendo un gran trabajo, controlando una fila abierta, así como poniendo presión a lo largo de la séptima fila. El caballo de h6, aunque está en el borde, está muy cerca del rey -puede dar algunos jaques-; por lo tanto, es bastante activo.
Actualmente, el alfil de a3 no está haciendo mucho, pero son las blancas las que mueven y las blancas pueden empujar fácilmente el peón hacia delante y el alfil también se vuelve muy activo.
Por lo tanto, comparando la actividad, podemos ver que las blancas están claramente por delante. Todas las piezas blancas son mucho más activas en comparación con las negras. Hay una clara ventaja para las blancas.
Tercer factor
El tercer factor es la seguridad del rey. Y aunque en un final es un factor menos importante porque normalmente no se puede dar jaque mate al rey del rival, sin embargo podemos ver que el rey blanco está completamente seguro aquí y el rey negro está un poco expuesto.
De nuevo, las blancas pueden dar algunos jaques aquí y molestar al rey. Por lo tanto, en general, las blancas tienen ventaja aquí. No es una ventaja tan grande, pero sin embargo es una ventaja para las blancas.
Cuarto factor
Y el cuarto, y último factor, es la estructura de peones. Aquí, si echamos un vistazo a la estructura de peones, podemos ver que las blancas tienen un peón pasado a lo largo de la fila c, que es realmente peligroso. Está bastante cerca de la casilla de promoción. Y si comparamos esto con la estructura de peones de las negras, podemos ver que todos los peones negros están aislados y son débiles. Por lo tanto, hablando de la estructura de peones, las blancas están claramente por delante una vez más.
Resumen de los factores
Ahora pongamos todo junto. Hablando de los cuatro factores para evaluar una posición, podemos ver que el balance material es aproximadamente igual, pero el resto de los factores están claramente a favor de las blancas.
Esto muestra que las blancas deberían tener una ventaja significativa aquí. Tres elementos de cuatro están a favor de las blancas. Eso es una gran ventaja y, de hecho, esta posición es ganadora para las blancas.
Puede ver en la lección de vídeo cómo terminó la partida. Las negras renunciaron en pocas jugadas. Fue una victoria fácil para las blancas.
Ejemplo-2: Esipenko vs Carlsen
¿Qué opina de esta posición? Son las blancas las que se mueven, pero realmente no importa mucho. ¿Quién es mejor y por qué?
Ahora conoces los factores para evaluar las posiciones de ajedrez, para que puedas evaluar con tanta precisión como Magnus Carlsen ☺.
Vamos a hacerlo juntos. El primer factor es el material, y el equilibrio del material es igual.
El segundo factor es la actividad de tus piezas y las de tu oponente. Y aquí podemos ver que es más o menos igual. Ambos jugadores centralizan sus fuerzas, están completamente desarrolladas, el caballo está en el borde del tablero, pero está haciendo un buen trabajo presionando al peón. No podemos decir que sea una pieza mala. Esto es bastante normal, ambos jugadores lo están haciendo bien aquí. Por lo tanto, está más o menos igualado.
En cuanto a la estructura de peones, podemos ver que las negras tienen dos peones en el centro del tablero y, aunque las blancas intentan atacarlos, están bien protegidos. Como están en el centro del tablero, también controlan una amplia gama de casillas, por lo que hay ventajas y desventajas de tener este tipo de peones aislados en el centro. Una vez más, la estructura de peones es aproximadamente igual.
Por cierto, al evaluar una posición de ajedrez, no hay que profundizar demasiado, tratando de calcular realmente la cantidad de casillas débiles que tienen ambos jugadores o algo así. La evaluamos de forma aproximada. Por lo tanto, si no estás seguro de qué estructura de peones es mejor, probablemente significa que está más o menos igualada.
El último factor es la seguridad del rey, y aquí ambos reyes están seguros. No hay peligro para ninguno de ellos; por lo tanto, podemos decir que también es igual.
En definitiva, podemos concluir que los cuatro factores son aproximadamente iguales para ambos jugadores y, por tanto, la posición es aproximadamente igual. De hecho, después de una repetición de jugadas, los jugadores se pusieron de acuerdo para hacer tablas. Ninguno de ellos pudo encontrar la forma de progresar aquí y la posición estaba igualada.
Ejemplo 3: Carlsen contra Fedoseev
De nuevo, repasaremos los cuatro factores que ya hemos aprendido para evaluar las posiciones de ajedrez. Al final de la lección, compartiré con ustedes la versión simplificada de la evaluación, en la que se dedican sólo unos segundos a evaluar una posición.
Vamos a hacerlo paso a paso, para que puedas entender claramente todo el sistema.
En primer lugar, el equilibrio material. Aquí podemos ver que las blancas tienen una torre contra un alfil y el peón. Esto es una ventaja material para las blancas, que vale aproximadamente un peón. Aquí es una ventaja para las blancas.
Si hablamos de la actividad de las piezas, entonces aquí la torre de f2 está haciendo un trabajo bastante bueno porque está abierta a lo largo de la fila. Está controlando la fila f, así que esta torre está bien, aunque no está haciendo demasiado porque todo está ya cubierto allí. La torre de d1 es completamente pasiva, sólo protege el peón de d4. El alfil de f1 no tiene nada que hacer, está completamente limitado por los peones negros. No puede salir a ningún lado, no puede hacer nada. El rey de g1 también está atrapado aquí. En un final, quieres que tu rey esté más cerca del centro del tablero. Así que la mayoría de las piezas blancas son pasivas. Ahora echemos un vistazo a las piezas negras.
La torre negra es extremadamente activa a lo largo de la fila a. Puede entrar con Ra2, y potencialmente creará muchos problemas a las blancas. El caballo de e6 es un gran caballo, está presionando al peón blanco y también bloquea el peón blanco de e5. Por lo tanto, ¡es una gran pieza! El rey está en el centro del tablero y es genial para un final de juego. También es mejor que el rey blanco. El alfil de b7 no está haciendo mucho, así que no es la mejor pieza de las negras, pero aparte de eso la posición de las negras es extremadamente activa. Por lo tanto, aquí hay una clara ventaja para las negras.
Hablando de la seguridad del rey, ambos reyes están seguros. Normalmente, en un final no se puede atacar al rey del rival.
Y hablando de la estructura de peones, el factor final: podemos ver que las negras tienen peones avanzados que están listos para avanzar en cualquier momento. Esto es un gran problema para las blancas. Por otro lado, el peón blanco de d4 es débil, el caballo negro presiona sobre este peón y las blancas tienen que vigilarlo constantemente. En general, los peones negros están más avanzados. Así que, una vez más, hay una clara ventaja para las negras.
Resumiendo todos los factores, las blancas están por delante en material y las negras tienen una mejor estructura de peones así como actividad de piezas. Por lo tanto, es dos a uno. Las negras están por delante en dos factores y las blancas sólo en uno. Por lo tanto, las negras son mejores, pero las blancas siguen luchando. No es una ventaja abrumadora para las negras.
Las blancas aún pueden intentar sobrevivir. Esta fue una partida larga. Puede descargar las partidas de esta lección, si quiere ver la continuación de esta partida.
Una de las preguntas más comunes de los ajedrecistas es: «¿Cómo piensan los grandes maestros de ajedrez, cómo pueden calcular rápidamente y encontrar siempre las jugadas correctas?» Puedes encontrar la respuesta en mi lección Chess Grandmasters SECRETS Revealed ? | ¡Piensa como un GM!
Ejemplo-4: Carlsen contra Nepomniachtchi
Consejo profesional: Cómo evalúan los grandes maestros las posiciones de ajedrez.
Ahora pasemos al siguiente ejemplo. Son las negras las que se mueven, pero realmente no importa.
Ahora vamos a evaluar esta posición de una forma más avanzada. Les he dicho que hay una forma más sencilla de cómo los grandes maestros de ajedrez suelen evaluar las posiciones en sus partidas relámpago e incluso en sus partidas largas.
Es muy intuitivo, muy rápido y muy sencillo. Aunque, normalmente, hay cuatro factores, dos de ellos tienen la mayor importancia, que es el material así como la actividad de sus piezas. Puedes evaluar básicamente estos dos y olvidarte del resto.
Normalmente, esto es suficiente para obtener una evaluación precisa. Y otra cosa buena es que el primer factor, el equilibrio del material, es bastante estático. El material no suele cambiar de un movimiento a otro. Por lo tanto, ¡ni siquiera hay que pensar en ello cada vez!
Por ejemplo, en este caso, el balance de material es igual, y es probable que se mantenga así durante un buen número de jugadas.
¿Cómo evaluar la actividad de las piezas?
Por lo tanto, todo se reduce básicamente a comparar la actividad de sus piezas y a evaluar este único factor. Esto le proporciona una evaluación bastante precisa de la posición.
Al evaluar la actividad de sus piezas, así como la de las piezas del adversario, no tiene que profundizar demasiado y tratar de compararlo todo.
No es necesario comparar pieza por pieza. No tienes que hacerlo metódicamente. Puedes limitarte a tener una visión global de la posición.
Mira rápidamente quién está más avanzado, quién controla más casillas en el tablero, quién es más activo, quién crea amenazas… Sólo con pensar en esos términos tienes una evaluación intuitiva de quién es mejor.
De esta manera, puedes evaluar la posición en un segundo probablemente.
Mirando esta posición, por ejemplo, podemos ver que es bastante simétrica, pero las blancas controlan una fila abierta. La dama blanca puede avanzar, ya sea a c7 (entrando en el territorio negro) o quizás a c6 (yendo tras el peón a). Por lo tanto, da ventaja a las blancas, ¡y ya está!
Dentro de su cabeza, puede hacer esto en un solo segundo y ya puede ver que las blancas son mejores.
Ahora, ¿por qué es así? ¿Por qué podemos olvidarnos un poco de la seguridad del rey así como de la estructura de peones?
Bueno, es porque las piezas son mucho más poderosas que los peones; y, por lo tanto, si tus piezas son más fuertes que las de tu oponente, entonces normalmente no tienes que preocuparte por la seguridad de tu rey. Estará seguro por defecto, sólo porque tus piezas lo protegen muy bien. Y lo mismo ocurre con la estructura de peones. La estructura de peones no suele ser un problema si tus piezas son muy activas.
En este caso, por ejemplo, el peón de a6 es algo débil, pero no sólo por sí mismo, sino porque las piezas negras no están haciendo nada. Están atrapadas en posiciones pasivas. Por lo tanto, las blancas sí pueden ir a Qc6 y empezar a atacar el peón. No es realmente el peón en sí, es más bien que las piezas negras no están centralizadas, no están activas, y esto causa el problema al peón. Por eso, de nuevo, la actividad de las piezas es un factor dominante, y por eso evaluarlas por sí solas suele ser suficiente para evaluar toda la posición. Así que, ese es el enfoque profesional, ¡y así es como se puede hacer esto en un segundo!
La comprensión posicional del Gran Maestro
Ahora que está aprendiendo a evaluar las posiciones de ajedrez de forma profesional, no olvide apuntarse a la lista de espera para realizar el curso The Grandmaster’s Positional Understanding.
Cuando abramos la inscripción para el próximo grupo de estudiantes, se te notificará.
Si alguna vez te encuentras confundido en el medio juego o después de la apertura, si no estás seguro de por qué una determinada jugada es mejor que la otra, si quieres tener una guía paso a paso para jugar a lo largo de la partida de ajedrez, entonces este curso insignia es el adecuado para ti.
